Імітація державності всередині і назовні: проблема екстраполяції досвіду дослідження де-факто держав
DOI:
https://doi.org/10.34079/2226-2830-2024-15-39-157-166Ключові слова:
імітація державності, де-факто держави, квазі-держави, міжнародні відносини, легітимність, «ДНР», «ЛНР», внутрішня імітація державності, зовнішня імітація державності, statehood imitation, de facto states, quasi-states, international relations, legitimacy, «DPR, «LPR», internal statehood imitation, external statehood imitation, pseudo-statesАнотація
Стаття присвячена проблемним моментам у застосуванні напрацювань з досліджень де-факто держав для аналізу механізмів і форм імітації державності в подібних утвореннях. У статті імітації державності розглянуті у двох вимірах: у внутрішньому по відношенню до досліджуваного невизнаного утворення та, відповідно, у зовнішньому, тобто на міжнародній арені. У статті наголошується, що ці виміри - перетинаються, особливо в контексті імітації контролю над територією та її населенням, що може подаватися як доказ «державної влади» в утворенні, що претендує на статус держави. Проблема узгодження та опрацювання результатів дослідження де-факто держав полягає, серед усього іншого, в неточностях категоріально-понятійного апарату: у статті вказується на те, що між де-факто державами, квазі-державами та «фантомними державами» є відмінності. У статті пропонується розробити та застосувати для подальших досліджень концепт «псевдодержава».
Посилання
Дамњановић, И. С., 2013. Држава и технологија. Српска политичка мисао, број 3, година XX, свеска 41, с. 113-128. DOI:10.22182/spm.4132013.5
Пенчев, П.Д., 2020. Ред без държава. Публични политики, 3, 11, c. 25-30.
Bellah, R. N., 2005. Civil religion in America. Daedalus, 134(4), pp. 40-55. DOI:10.1162/001152605774431464
Burdziej, S., 2016. Legitymizacja władzy a sprawiedliwość proceduralna. Studia socjologiczne, 4(223), pp. 167-168.
Byman, D. and King, C., 2012. The Mystery of Phantom States. The Washington Quarterly, 35(3), pp. 43-57. DOI:10.1080/0163660x.2012.70
Chen, X., Valdovinos Kaye, D. B. and Zeng, J., 2020. #PositiveEnergy Douyin: Constructing «playful patriotism» in a Chinese short-video application. Chinese Journal of Communication, 14(1), pp. 97-117. DOI:10.1080/17544750.2020.1761848
Doğan, M., 2022. The Democratic Legitimacy Hierarchy. The Scales to Determine Authorities’ Legitimacy in Democratic States. Eastern Journal of European Studies, 13(2), pp. 140-159. DOI:10.47743/ejes-2022-0207
Florea, A., 2017. De Facto States: Survival and Disappearance (1945–2011). International Studies Quarterly, Vol. 61, Issue 2, pp. 337-351.
Guriev, S. and Treisman, D., 2020. A theory of informational autocracy. Journal of Public Economics, 186:104158. DOI:10.1016/j.jpubeco.2020.104158
Jackson, R. H., 1990. Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. Cambridge: Cambridge University Press.
Ker-Lindsay, J. and Berg, E., 2018. Introduction: a conceptual framework for engagement with de facto states. Ethnopolitics, 17 (5), ISSN 1744-9057. DOI: 10.1080/17449057.2018.1495362
Knotter, L., 2023. A Theory of De Facto States: Classical Realism and Exceptional Polities. Routledge.
Kolstø, P., 2006. The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States. Journal of Peace Research, Vol. 43, №. 6, pp. 723-740.
Tomczyk, A., 2021. Czy quasi-państwo to też państwo? Refleksja nad analizą pojęciową wybranych aspektów istnienia państwa i quasi-państwa. Politeja, 14(3(48)), pp. 121-139. DOI:10.12797/politeja.14.2017.48.07
Wroński, L., 2017. Pamięć o początkach ustanowienia ładu politycznego a jego prawomocność. Studia Politicae Universitatis Silesiensis, T. 18, pp. 11—24
Zou, S., 2021. Restyling propaganda: Popularized party press and the making of soft propaganda in China. Information, Communication & Society, 26(1), pp. 201-217. DOI: 10.1080/1369118x.2021.1942954
