Вплив Н. Макіавеллі на державотворення: історико-правовий аспект
DOI:
https://doi.org/10.34079/2518-1521-2026-16-44-7-15Ключові слова:
Макіавеллі, державець, політика, влада, трактат, держава, етика, управління, історія, філософія, державність, Machiavelli, Statesman, politics, power, treatise, state, ethics, governance, history, philosophy, statecraftАнотація
Дослідження аналізує незмінну актуальність спадщини Нікколо Макіавеллі для розуміння державотворення. Автор заглиблюється в епоху глибоких змін, де Макіавеллі запропонував революційний реалістичний погляд на політику, відокремивши її від релігії та моралі. Ключові праці, як-от «Державець» і «Міркування про першу декаду Тита Лівія», розглядаються як фундамент сучасної політичної науки.
Макіавеллі першим систематично проаналізував владу як автономний феномен, що мало вирішальне значення для формування концепцій державного суверенітету та «державного інтересу». У сучасному світі його ідеї допомагають осмислити витоки політичного реалізму, який впливає на зовнішню та внутрішню політику держав.
Визнається існування суперечностей у сучасній історіографії щодо впливу Макіавеллі на державно-правові інститути, зокрема його ролі як теоретика абсолютизму чи конституціоналізму. Метою дослідження є комплексний історико-правовий аналіз впливу його вчення на процеси державотворення та формування правових інститутів у Європі, заповнюючи прогалини у попередніх працях.
Основний матеріал розкриває радикальний відхід Макіавеллі від середньовічних теократичних уявлень про державу, розглядаючи її як автономну сутність, створену для виживання та збереження влади. Аналізується співвідношення моралі та політики з акцентом на державній доцільності, а також роль права як інструменту правителя. Підтверджується глибокий і багатогранний вплив Макіавеллі на європейську політичну думку, формування абсолютизму, концепції суверенітету (Боден, Гоббс) та ідеї державного інтересу. Відділення політики від релігії та моралі стало ключовим для секуляризації політичної думки. Дослідження також відзначає двоїстий характер спадщини Макіавеллі, що може бути використана як для обґрунтування необмеженої влади, так і для її раціонального обмеження. Робота закликає до подальшого вивчення його впливу на сучасне державне управління та концепції лідерства.