Серія: Право
type: channel
description: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo Bulletin of Mariupol State University. Series: Law ISSN 2518 – 1319 (Online) Ідентифікатор онлайн-медіа: R40-05782
language: uk
publication name: Серія: Право
issn: 2518-1343
items: Європейська практика належної обачності платників податків: адаптація до українського податкового права
items: Відповідальність у міжнародному повітряному праві: сучасний стан та перспективи імплементації в законодавство України
items: Зовнішній контроль за господарськими операціями збройних сил України в умовах воєнного стану
items: Парадигма фінансових ризиків у договірних відносинах
items: Міжнародно-правові стандарти та їх імплементація: актуальні теоретичні проблеми
items: Три виміри права: обґрунтування трисекторної моделі юридичних осіб
items: Особливості правового забезпечення доступу до архівної інформації (на прикладі державного архіву Волинської області)
items: Захист ПІВ в сфері фармації
items: Медичний працівник як суб’єкт корупційних кримінальних правопорушень
items: Основні вектори кримінальної процесуальної політики як чинники, що впливають на пріоритезацію
items: Впровадження місцевих е-виборів в Україні: критерії кіберстійкості та захисту персональних даних на основі міжнародних та європейських стандартів
items: Польські переселенці: соціальна справедливість і право
items: Від Європи до Близького Сходу: порівняльний аналіз регулювання сімейного підприємництва у різних правових традиціях
items: Поняття біометричних даних у законодавстві України та іноземних держав
items: Теократична концепція держави та права у середньовіччі (на прикладі Августина Блаженного та Фоми Аквінського)
items: Проблема балансу між забезпеченням національної безпеки та дотриманням основоположних прав і свобод
items: Міжнародна правотворчість і джерела міжнародного права як сучасні феномени
items: Міжнародно-правові механізми контролю за виконанням обов’язків держав щодо забезпечення права на охорону здоров’я
items: Легітимні очікування у податкових правовідносинах
items: Реальність і право: методологічні засновки проблеми
items: Заклади охорони здоров’я як учасники публічних закупівель
items: Допустимість цифрових доказів у кримінальному провадженні: аналіз судової практики
items: Правове забезпечення планування у публічному адмініструванні в Україні
items: Сучасна клептократична модель держави: правовий та економічний аспекти
items: Подолання ейджизму щодо осіб похилого віку як гарантія забезпечення трудових прав
items: Механізми правового захисту переміщених осіб з України в Європейському Союзі: порівняльний аналіз практики Словаччини, Польщі та Німеччини
items: Правовий режим рішення суду: сучасна правова детермінація
items: Обмеження саморегулювання цифрової економіки в умовах правового режиму воєнного стану
items: Інтегрований підхід до викладання дисципліни "Історія права та держави (зарубіжних країн та України)" в умовах модернізації юридичної освіти
items: Критерії справедливості судового розгляду цивільних справ у рішеннях Європейського суду з прав людини

Європейська практика належної обачності платників податків: адаптація до українського податкового права
type: item
description: У статті проведено послідовний аналіз наукових і практичних проблем, що стосуються формування доктрини належної обачності платників податків. Встановлено, що податкові правовідносини належать до найбільш делікатних сфер правового регулювання, оскільки тут особливо відчутним є протиставлення інтересів держави, зацікавленої у стабільному наповненні бюджету, та інтересів платників податків, для яких принципи правової визначеності та свободи підприємницької діяльності мають фундаментальне значення. У такому балансі ключову роль відіграє доктрина належної обачності, яка у судовій практиці виступає своєрідним інструментом гармонізації державних і приватних інтересів. Вона використовується судами як практичний інструмент для забезпечення рівноваги між потребою держави у податкових надходженнях та правом платників податків на здійснення підприємницької діяльності у межах правової визначеності. Вжиті платником податків заходи щодо дотримання правил та норм податкового законодавства вважаються достатніми, якщо контролюючий орган не доведе, що, вчиняючи певні дії або допускаючи бездіяльність, за які передбачена відповідальність, платник податків діяв нерозумно, недобросовісно та без належної обачності. Саме на контролюючий орган покладається обов’язок довести вину платника податків у вчинені податкового правопорушення, довести, що недостатньо вжито заходи у зв’язку з неналежною обачністю в діях платників. Практика Суду ЄС демонструє доцільність закріплення цього інституту у законодавстві та встановлення чітких критеріїв його застосування. Для України важливим завданням є гармонізація національного підходу з європейськими стандартами, що дозволить мінімізувати податкові ризики та сприятиме розвитку правової визначеності у сфері оподаткування. Порівняння з міжнародними підходами свідчить, що українська судова практика фактично рухається у напрямі зближення з європейськими стандартами. Однак відсутність законодавчого визначення доктрини належної обачності породжує ризики правової…
subject: Статті
  topic: section
subject: Суд ЄС
  topic: keywords
subject: належна обачність
  topic: keywords
subject: доктрина
  topic: keywords
subject: судова практика
  topic: keywords
subject: правове регулювання
  topic: keywords
subject: платник податків
  topic: keywords
subject: податкова система
  topic: keywords
subject: CJEU
  topic: keywords
subject: due diligence
  topic: keywords
subject: doctrine
  topic: keywords
subject: case law
  topic: keywords
subject: legal regulation
  topic: keywords
subject: taxpayer
  topic: keywords
subject: tax system
  topic: keywords
creator: Тетяна Михайлівна Ямненко
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 206
ending page: 215
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-206-215

Відповідальність у міжнародному повітряному праві: сучасний стан та перспективи імплементації в законодавство України
type: item
description: Стаття присвячена аналізу сучасного стану та перспектив імплементації в законодавство України норм інституту відповідальності у міжнародному повітряному праві. Стверджується, що інститут відповідальності в міжнародному повітряному праві, на наше переконання, є одним з основних інструментів забезпечення реалізації його норм і, водночас, одним з найбільш слабких місць (що може здаватись парадоксальним, однак, на думку автора є цілком логічним, враховуючи історичні умови та політичні й економічні реалії). Зазначається, що Україна, як авіаційна держава, завжди брала активну участь у розвитку міжнародного повітряного права як член ООН та ICAO, сторона міжнародних конвенцій та інших міжнародних договорів та документів. Однак, стосовно імплементації в законодавство України норм міжнародного повітряного права щодо відповідальності, існують деякі проблеми. Зроблено висновок, що існуючі механізми відповідальності в міжнародному повітряному праві не є достатньо ефективними, але й нові не повною мірою відповідають сучасним реаліям: не враховують нові виклики сьогодення (кіберзагрози, гібридне використання БПЛА поблизу аеропорту для дезорганізації його роботи та використання РЕБ, що загрожує безпеці аеронавігації, для вчинення актів незаконного втручання), містять чимало зазначених вище вузьких місць та компромісних положень (держави неохоче беруть на себе нові міжнародні зобов’язання, особливо ті, що передбачають відповідальність самих держав). Але й з цих «половинчатих» кроків щодо оновлення інституту відповідальності в міжнародному повітряному праві, Україна наразі приєдналась лише до одного відносно нового міжнародного договору – Монреальської конвенції 1999 р. Перспективи приєднання України до «Пекінських» документів 2010 р. та Монреальського протоколу 2014 р., на нашу думку, цілком реальні, однак необхідна ґрунтовна наукова експертиза щодо відповідності такого приєднання національним інтересам України. Що ж до нових Монреальских конвенцій 2009 р. – перспективи приєднання У…
subject: Статті
  topic: section
subject: імплементація в законодавство України норм міжнародного повітряного права щодо відповідальності
  topic: keywords
subject: відповідальність за акти незаконного втручання в діяльність цивільної авіації
  topic: keywords
subject: повітряне піратство
  topic: keywords
subject: відповідальність експлуатанта повітряного судна за шкоду третім особам
  topic: keywords
subject: завдану в результаті актів незаконного втручання
  topic: keywords
subject: відповідальність авіаперевізника за шкоду, заподіяну стороні договору повітряного перевезення актом незаконного втручання
  topic: keywords
subject: Implementation of international air law provisions on liability into Ukrainian legislation
  topic: keywords
subject: responsibility for acts of unlawful interference with civil aviation
  topic: keywords
subject: acts of unlawful interference with civil aviation; air piracy
  topic: keywords
subject: the liability of the aircraft operator for damage to third parties caused by acts of unlawful interference
  topic: keywords
subject: air carrier's liability for damage caused to a party to an air transport contract by an act of unlawful interference
  topic: keywords
creator: Артем Валерійович Філіппов
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 198
ending page: 205
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-198-205

Зовнішній контроль за господарськими операціями збройних сил України в умовах воєнного стану
type: item
description: У статті комплексно досліджено систему зовнішнього контролю за господарськими операціями Збройних Сил України в умовах воєнного стану. Особлива увага приділена аналізу нормативно-правового забезпечення контрольних механізмів після втрати чинності Господарського кодексу України з 28 серпня 2025 року та переходу регулювання господарських відносин до сфери Цивільного кодексу України та відповідного спеціального законодавства. Автором систематизовано види зовнішнього контролю, визначено їх правові основи та специфіку застосування в умовах особливого правового режиму. Досліджено повноваження Рахункової палати України як вищого органу державного зовнішнього фінансового контролю, особливості діяльності Державної аудиторської служби України в умовах воєнного стану, специфіку парламентського контролю Верховної Ради України та роль громадського контролю у забезпеченні прозорості використання бюджетних коштів. Проаналізовано механізми міжнародного контролю з боку донорських країн та міжнародних організацій. Особливу увагу приділено правовим колізіям та прогалинам у регулюванні контрольних механізмів в умовах воєнного стану. Автором обґрунтовано необхідність вдосконалення законодавчого забезпечення координації між різними органами зовнішнього контролю, усунення дублювання їх повноважень та створення єдиної інформаційної системи обліку результатів контрольних заходів. Визначено перспективні напрями подальших досліджень у сфері оптимізації системи зовнішнього контролю за господарськими операціями у воєнний період з урахуванням міжнародного досвіду та вимог європейської інтеграції України.
subject: Статті
  topic: section
subject: зовнішній контроль
  topic: keywords
subject: Збройні Сили України
  topic: keywords
subject: воєнний стан
  topic: keywords
subject: Рахункова палата України
  topic: keywords
subject: Державна аудиторська служба України
  topic: keywords
subject: господарські операції
  topic: keywords
subject: господарська діяльність у Збройних Силах України
  topic: keywords
subject: бюджетний контроль
  topic: keywords
subject: громадський контроль
  topic: keywords
subject: Цивільний кодекс України
  topic: keywords
subject: external control
  topic: keywords
subject: Armed Forces of Ukraine
  topic: keywords
subject: martial law
  topic: keywords
subject: Accounting Chamber of Ukraine
  topic: keywords
subject: State Audit Service of Ukraine
  topic: keywords
subject: economic operations
  topic: keywords
subject: economic activity in the Armed Forces of Ukraine
  topic: keywords
subject: budget control
  topic: keywords
subject: public oversight
  topic: keywords
subject: Civil Code of Ukraine
  topic: keywords
creator: Тетяна Богданівна Процюк
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 188
ending page: 197
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-188-197

Парадигма фінансових ризиків у договірних відносинах
type: item
description: У статті розглядається парадигма фінансових ризиків у договірних відносинах крізь призму фундаментального осмислення фінансового ризику як економічного та правого явища, а також розуміння правового механізму управління різними видами фінансових ризиків для забезпечення фінансової безпеки на рівні як договірного, так і державного регулювання. Зосереджено увагу на правовій природі та особливостях фінансових ризиків, що виникають у договірних відносинах в умовах глобальної економіко-політичної нестабільності, збройної агресії російської федерації проти України, посилення санкційних режимів, діджиталізації фінансів і кліматичних змін. Обґрунтовано, що фінансові ризики у сучасних договірних відносинах набувають системного характеру та виходять за межі виключно економічної категорії, формуючи об’єкт правового регулювання й впливаючи як на приватні інтереси сторін договору, так і на фінансову безпеку держави. Запропоновано комплексне бачення фінансового ризику як імовірності настання негативних фінансових наслідків у вигляді грошових втрат, недоотриманих доходів або додаткових витрат, зумовлених невизначеністю, управлінськими рішеннями сторін та впливом внутрішніх і зовнішніх чинників. Наголошено на специфіці фінансових ризиків, що полягає у їх високій мінливості, індивідуальному характері та відсутності універсальних механізмів стабілізації. Значну увагу приділено аналізу ризик-орієнтованого підходу як базового принципу сучасного правового регулювання діяльності банків, небанківських фінансових установ і надавачів платіжних послуг. Розкрито роль Національного банку України у формуванні системи управління фінансовими ризиками, комплаєнсу та фінансового моніторингу з урахуванням стандартів Базельського комітету з банківського нагляду, рекомендацій FATF та актів права Європейського Союзу. У статті систематизовано основні види фінансових ризиків, що можуть виникати у договірних відносинах, зокрема ризик ліквідності, кредитний, валютний, податковий, інвестиційний, операційний …
subject: Статті
  topic: section
subject: фінансовий ризик
  topic: keywords
subject: види фінансових ризиків
  topic: keywords
subject: податкові ризики
  topic: keywords
subject: валютні ризики
  topic: keywords
subject: бюджетні ризики
  topic: keywords
subject: ризик-орієнтований підхід
  topic: keywords
subject: оцінка ризиків
  topic: keywords
subject: договірні відносини
  topic: keywords
subject: financial risk
  topic: keywords
subject: types of financial risks
  topic: keywords
subject: tax risks
  topic: keywords
subject: currency risks
  topic: keywords
subject: budgetary risks
  topic: keywords
subject: risk-based approach
  topic: keywords
subject: risk assessment
  topic: keywords
subject: contractual relations
  topic: keywords
creator: Марія Анатоіївна Пожидаєва
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 172
ending page: 187
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-172-187

Міжнародно-правові стандарти та їх імплементація: актуальні теоретичні проблеми
type: item
description: Метою статті є комплексне вивчення міжнародно-правових стандартів, здійснення їх загальнотеоретичної характеристики, типологізації, а також механізмів імплементації, спрямованих на забезпечення реалізації таких стандартів. Важливми і необхідним визначено узагальнення існуючих актуальних теоретичних проблем у цьому напрямі і невідкладне їх вирішення у сучасній юридичній науці. Здійснено розмежування наукових підходів і позицій стосовно розмежування і уточнення розуміння поняттєво-категорійного апарату дослідження, зокрема, базової термінології: «стандартів», «міжнародних стандартів», «міжнародно-правових стандартів», «імплементації» тощо. Підкреслено, що міжнародно-правові стандарти є одним з різновидів міжнародних стандартів, причому їх класифікація і типологізація відзначається різними критеріями, відрізняється за галузевим, змістовним, просторовим, темпоральним та іншими критеріями. Належне розуміння зазначених категорій, дефініцій, розмежування схожих, але не тотожних за змістом і значенням гарантують релевантну констатацію, сприйняття і вирішення існуючих теоретичних проблем, визначення суперечностей і прогалин доктринального і нормативно-правового характеру, судового та інших видів правозастосування, недоліків організаційно-інституційного рівня забезпечення системи міжнародно-правових стандартів. Концептуалізація імплементації у сучасній науці відзначається міждисциплінарною і міжгалузевою специфікою, широким значенням, що гарантує впровадження норм і принципів міжнародного права, виконання міжнародно-правових зобов’язань у різних сферах і галузях. Саме в період глобалізаційних, інтеграційних змін, в умовах війни та інших збройних конфліктів, пандемій тощо яскраво проявляються як теоретичні, так і практичні проблеми, що потребують нагального результативного вирішення. Зокрема, через перспективних напрямів дослідження акцентовано на питаннях відповідальності держав, міжнародних організацій та інших суб’єктів за неналежну чи несвоєчасну імплементацію існуючих ста…
subject: Статті
  topic: section
subject: міжнародні стандарти
  topic: keywords
subject: міжнародно-правові стандарти
  topic: keywords
subject: класифікація
  topic: keywords
subject: міжнародне право
  topic: keywords
subject: імплементація
  topic: keywords
subject: права людини
  topic: keywords
subject: правосуддя
  topic: keywords
subject: судочинство
  topic: keywords
subject: реалізація
  topic: keywords
subject: міжнародні гарантії
  topic: keywords
subject: безпека
  topic: keywords
subject: незастосування сили чи погрози силою
  topic: keywords
subject: міжнародна співпраця
  topic: keywords
subject: international standards
  topic: keywords
subject: international legal standards
  topic: keywords
subject: classification
  topic: keywords
subject: international law
  topic: keywords
subject: implementation
  topic: keywords
subject: human rights
  topic: keywords
subject: justice
  topic: keywords
subject: judicial proceedings
  topic: keywords
subject: international guarantees
  topic: keywords
subject: security
  topic: keywords
subject: non-use of force or threat of force
  topic: keywords
subject: international cooperation
  topic: keywords
creator: Садагат огли Нуруллаєв Ількін
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 161
ending page: 171
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-161-171

Три виміри права: обґрунтування трисекторної моделі юридичних осіб
type: item
description: У статті здійснено комплексний аналіз інституту юридичної особи, доводячи методологічну неспроможність традиційної дихотомії "приватне/публічне право" адекватно регулювати сучасні суспільні відносини. Виявлено, що спроба застосувати класичну цивілістичну конструкцію до суб'єктів публічної влади та інститутів громадянського суспільства породжує системні правові колізії, спотворює економічну конкуренцію та створює корупційні ризики. Натомість у статті обґрунтовується інноваційна трисекторна модель класифікації, що розмежовує юридичних осіб приватного, публічного і громадського права. Ключовим елементом моделі є визнання держави та територіальної громади єдиними суб'єктами, що відповідають доктрині «Єдина юридична особа публічного права – господарюючий суб'єкт» (ЄЮОПП-ГС), а їхніх органів (включно з органами самоорганізації населення) – лише структурними підрозділами. Запропонований підхід дозволяє не тільки усунути правову невизначеність, а й створити підґрунтя для підвищення ефективності публічного управління, забезпечення добросовісної конкуренції відповідно до стандартів ЄС та посилення ролі громадянського суспільства.
subject: Статті
  topic: section
subject: юридична особа
  topic: keywords
subject: Єдина юридична особа публічного права – господарюючий суб’єкт (ЄЮОПП-ГС)
  topic: keywords
subject: трисекторна модель права
  topic: keywords
subject: Муніципальний кодекс
  topic: keywords
subject: громадське право
  topic: keywords
subject: Послуги загального економічного інтересу (SIEG)
  topic: keywords
subject: принцип «In-House»
  topic: keywords
subject: Фонд господарських ризиків (ФГР)
  topic: keywords
subject: органи самоорганізації населення (ОСН)
  topic: keywords
subject: legal entity
  topic: keywords
subject: Sole Public Law Legal Entity – Economic Entity (PLLE-EE)
  topic: keywords
subject: three-sector model of law
  topic: keywords
subject: Municipal Code
  topic: keywords
subject: civic law
  topic: keywords
subject: Services of General Economic Interest (SIEG)
  topic: keywords
subject: In-House principle
  topic: keywords
subject: Economic Risks Fund (FGR)
  topic: keywords
subject: bodies of population self-organization (OSN)
  topic: keywords
creator: Вячеслав Васильович Моргун
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 138
ending page: 149
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-138-149

Особливості правового забезпечення доступу до архівної інформації (на прикладі державного архіву Волинської області)
type: item
description: Автори статті розглядають і характеризують питання інтеграції архівної справи до цифрового інформаційного простору, детально класифікують діючу нормативно-правову базу, що регулює діяльність даного напрямку роботи в умовах цифровізації управлінських та інформаційних процесів на прикладі Державного архіву Волинської області. Законодавчі акти створюють правове підґрунтя для функціонування електронних архівів, надання доступу до цифрових копій документів, підтвердження їх юридичної чинності, що модернізує архівну справу, підвищує рівень захисту інформації, забезпечує довіру користувачів до електронних архівних ресурсів. Документи, якими керується в роботі Державний архів Волинської області, забезпечують баланс між відкритістю архівної інформації та дотриманням нормативно-правових вимог її охорони. Це все відображається на прозорій, правомірній, ефективній доступній роботі з питань зберігання та захисту даних. Електронні архіви дозволяють зберігати документи в одному місці, економлять ресурси, площу, роблять їх відкритими для швидкого пошуку, перегляду, друку та передачі інформації, підвищують стійкість до сучасних загроз.
subject: Статті
  topic: section
subject: правове регулювання
  topic: keywords
subject: нормативні документи
  topic: keywords
subject: засадничі акти
  topic: keywords
subject: обліково-технологічні акти
  topic: keywords
subject: інформаційно-режимні акти
  topic: keywords
subject: вебсайт
  topic: keywords
subject: цифрові копії
  topic: keywords
subject: електронні документи
  topic: keywords
subject: право громадян на інформацію
  topic: keywords
subject: legal regulation
  topic: keywords
subject: regulatory documents
  topic: keywords
subject: fundamental acts
  topic: keywords
subject: accounting and technological acts
  topic: keywords
subject: information and regime acts
  topic: keywords
subject: website
  topic: keywords
subject: digital copies
  topic: keywords
subject: electronic documents
  topic: keywords
subject: citizens' right to information
  topic: keywords
creator: Олена Іванівна Кушпетюк
creator: Наталія Вікторівна Ляшук
creator: Надія Гнатівна Конон
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 126
ending page: 137
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-126-137

Захист ПІВ в сфері фармації
type: item
description: У статті досліджуються теоретичні та практичні аспекти захисту прав інтелектуальної власності у сфері фармації як однієї з найбільш наукоємних та соціально значущих галузей економіки. Особливу увагу приділено правовій природі об’єктів інтелектуальної власності у фармацевтичній діяльності, зокрема винаходам, корисним моделям, торговельним маркам, промисловим зразкам, комерційній таємниці, а також результатам доклінічних і клінічних досліджень. Проаналізовано міжнародно-правові акти у сфері охорони прав інтелектуальної власності (Угода ТРІПС, конвенції ВОІВ), а також законодавство Європейського Союзу та національне законодавство України, що регулює питання патентного захисту лікарських засобів, включно з механізмами додаткових охоронних сертифікатів, патентного продовження та ексклюзивності даних. Визначено особливості правового режиму фармацевтичних патентів і співвідношення між інтересами правовласників та суспільною потребою в доступі до ефективних і безпечних лікарських засобів. Окремий розділ присвячено проблемам правозастосування у сфері фармації, зокрема порушенням прав інтелектуальної власності, обігу фальсифікованих лікарських засобів, патентним спорам між виробниками оригінальних препаратів і генеричних лікарських засобів, а також питанням зловживання патентними правами. Проаналізовано судову практику та адміністративні механізми захисту прав інтелектуальної власності, включно з цивільно-правовими, господарсько-правовими та митними інструментами. У статті обґрунтовано необхідність удосконалення національного законодавства України з урахуванням євроінтеграційних процесів, розвитку біотехнологій і фармацевтичних інновацій. Запропоновано напрями підвищення ефективності захисту прав інтелектуальної власності у фармацевтичній сфері шляхом гармонізації законодавства, посилення інституційної спроможності органів державної влади та забезпечення балансу між інноваційним розвитком і правом населення на доступні лікарські засоби.
subject: Статті
  topic: section
subject: інтелектуальна власність
  topic: keywords
subject: фармація
  topic: keywords
subject: лікарські засоби
  topic: keywords
subject: патентний захист
  topic: keywords
subject: ексклюзивність даних
  topic: keywords
subject: генеричні препарати
  topic: keywords
subject: охорона прав
  topic: keywords
subject: фармацевтичні інновації
  topic: keywords
subject: intellectual property
  topic: keywords
subject: pharmacy
  topic: keywords
subject: medicines
  topic: keywords
subject: patent protection
  topic: keywords
subject: data exclusivity
  topic: keywords
subject: generic drugs
  topic: keywords
subject: protection of rights
  topic: keywords
subject: pharmaceutical innovations
  topic: keywords
creator: Алла Володимирівна Кирилюк
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 102
ending page: 116
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-102-116

Медичний працівник як суб’єкт корупційних кримінальних правопорушень
type: item
description: У статті досліджується проблема визначення статусу медичного працівника як суб’єкта корупційних кримінальних правопорушень, а саме в яких випадках він визнається чи не визнається службовою особою, зокрема особою, яка надає публічні послуги. Запропоновано такі правила кваліфікації діянь медичного працівника (у випадку його підкупу): лише у випадку, коли медичний працівник обіймає адміністративну посаду, він виконує організаційно-розпорядчі функції та визнається службовою особою. Його дії, що полягали у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди за вчинення дій у межах здійснення таких функцій, повинні кваліфікуватися за статтями 368 або 3683 КК України; окремі медичні послуги, які тягнуть юридичні наслідки (зокрема, видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність особи, направлення пацієнтів до закладів охорони здоров’я, що надають вторинну (спеціалізовану) та третинну (високоспеціалізовану) медичну допомогу у плановому й екстреному порядках, здійснення медико-соціальної або судово-медичної експертизи та видача висновку про визнання особи інвалідом) мають ознаки публічних (тому у випадку, коли медичний працівник прийняв пропозицію, обіцянку або одержав неправомірну вигоду за вчинення відповідних діянь, він має визнаватися службовою особою, а його дії – кваліфікуватися за ст. 3684 КК України); якщо медичний працівник, який обіймає зазначену вище посаду, приймає пропозицію, обіцянку або одержує неправомірну вигоду за виконання професійних обов’язків, кваліфікація його дій за статтями 368 або 3683 КК України виключається (тобто він визнається особою, яка здійснює професійну діяльність із надання публічних послуг); медичний працівник, який прийняв пропозицію, обіцянку або одержав неправомірну вигоду за виконання ним своїх професійних обов’язків (наприклад, за лікування, проведення операції), повинен визнаватися суб’єктом працівником підприємства, установи організації, який не є службовою особою або особою, яка працює на …
subject: Статті
  topic: section
subject: корупційні кримінальні правопорушення
  topic: keywords
subject: корупція
  topic: keywords
subject: службова особа
  topic: keywords
subject: особа, яка надає публічні послуги
  topic: keywords
subject: працівник підприємства, установи, організації, який не є службовою особою
  topic: keywords
subject: медичний працівник
  topic: keywords
subject: підкуп
  topic: keywords
subject: неправомірна вигода
  topic: keywords
subject: спеціальний суб’єкт
  topic: keywords
subject: юридично значущі дії
  topic: keywords
subject: corruption-related criminal offenses
  topic: keywords
subject: corruption
  topic: keywords
subject: public official
  topic: keywords
subject: person providing public services
  topic: keywords
subject: employee of an enterprise
  topic: keywords
subject: institution, or organization who is not a public official
  topic: keywords
subject: medical worker
  topic: keywords
subject: bribery
  topic: keywords
subject: unlawful benefit
  topic: keywords
subject: special subject
  topic: keywords
subject: legally significant actions
  topic: keywords
creator: Зоя Аполлінаріївна Загиней-Заболотенко
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 71
ending page: 79
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-71-79

Основні вектори кримінальної процесуальної політики як чинники, що впливають на пріоритезацію
type: item
description: У статті досліджено вектори кримінальної процесуальної політики як чинники, що впливають на пріоритезацію. На сучасному етапі розвитку держави перед правоохоронними органами постає питання про вектори кримінальної процесуальної політики, застосування великих даних, систем штучного інтелекту та інформаційно-комунікаційних та цифрових технологій з метою отримання інформації, пріоритезацію підвищення якості кримінального судочинства. Особливого значення набуває пріоритезація досудового розслідування, судового розгляду. Реалізація такого процесу є необхідною умовою для формування стійкої довіри населення до правоохоронних органів, влади, покращення життя громадян, забезпечення зростання економічного і оборонного потенціалу України. Наголошено, що до основних векторів кримінальної процесуальної політики, що впливають на пріоритезацію, включають захист прав людини, ефективність правосуддя, боротьбу зі злочинністю та довіру суспільства до правоохоронної системи. Ці вектори формують цілі та пріоритети в роботі правоохоронних органів, впливаючи на те, які правопорушення розслідуються першочергово, на які аспекти кримінального процесу звертається найбільша увага, та які зміни вносяться до законодавства. Пріоритетність прав і свобод у впливі на захист прав підозрюваних, обвинувачених, потерпілих та свідків, а також на дотриманні законності під час досудового розслідування та судового розгляду. Оскільки пріоритезуються дії, спрямовані на прискорення кримінального провадження, мінімізацію його строків та покращення якості зібраних доказів, то покращується якість розслідування та його швидкість. Зменшення навантаження на судову систему здійснюється через вплив на запровадження процедур, що дозволяють зменшити кількість справ, які передаються до суду, або спростити їх розгляд. Разом з тим, зазначені вектори кримінальної процесуальної політики суттєво впливають як чинники на пріоритезацію розслідування злочинів та судового розгляду в контексті російсько-українського збройного конфл…
subject: Статті
  topic: section
subject: кримінальна процесуальна політика
  topic: keywords
subject: цифрові докази
  topic: keywords
subject: пріоритезація
  topic: keywords
subject: вектори
  topic: keywords
subject: чинники
  topic: keywords
subject: дізнання
  topic: keywords
subject: досудове розслідування
  topic: keywords
subject: судовий розгляд
  topic: keywords
subject: верховенство права
  topic: keywords
subject: кримінальне провадження
  topic: keywords
subject: criminal procedural policy
  topic: keywords
subject: digital evidence
  topic: keywords
subject: prioritization
  topic: keywords
subject: vectors
  topic: keywords
subject: factors
  topic: keywords
subject: inquiry
  topic: keywords
subject: pre-trial investigation
  topic: keywords
subject: court proceedings
  topic: keywords
subject: rule of law
  topic: keywords
subject: criminal proceedings
  topic: keywords
creator: Тетяна Євгенівна Дунаєва
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 59
ending page: 70
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-59-70

Впровадження місцевих е-виборів в Україні: критерії кіберстійкості та захисту персональних даних на основі міжнародних та європейських стандартів
type: item
description: Стаття присвячена дослідженню та обґрунтуванню механізму перспективного повоєнного поетапного запровадження електронного голосування в Україні на прикладі місцевих виборів. На основі аналізу міжнародних та європейських стандартів е-виборів визначено ключові принципи їх організації та проведення. Проаналізовано глобальні тенденції, що зумовлюють невідворотність переходу до е-виборів в умовах цифрової революції, прискореного розвитку штучного інтелекту, технологій Big Data та розбудови дата-центрів. Підкреслено, що е-вибори мають широку географію впровадження в різних державах з різним ступенем успіху. Україна, як європейська держава, неминуче крокуватиме цим шляхом модернізації демократичних процесів. Обґрунтовано, що процес запровадження е-виборів в Україні має відбуватися поетапно та мати вибірковий локальний характер. Доцільно його розпочинати саме з місцевих виборів. Такий підхід ґрунтується на принципі поступовості, закріпленому в Рекомендації CM/Rec(2017)5 Ради Європи, та підтверджений позитивним досвідом багатьох держав. Це надасть змогу реалістично оцінити потенціал системи е-виборів, протестувати її та забезпечити поступове формування суспільної довіри. Особливу увагу приділено аналізу досвіду Швейцарії як моделі наслідування високих європейських стандартів. Доведено, що виявлені у 2019 році вразливості системи Swiss Post та подальша пауза у впровадженні не є ознакою провалу. А навпаки, це приклад практичного втілення ключових принципів е-виборів – прозорості, верифікованості, надійності, кіберстійкості та захисту персональних даних. Зроблено висновок, що тимчасова зупинка системи е-голосування у Швейцарії – це нова сходинка в підвищенні якості та стандартів е-виборів. Пілотне запровадження місцевих е-виборів в окремих територіальних громадах є стратегічним імперативом для посилення легітимності муніципальної влади та формування цифрової основи ефективної повоєнної відбудови України. Місцеві е-вибори стануть інноваційним цифровим полігоном, що дозволить як р…
subject: Статті
  topic: section
subject: місцеві вибори
  topic: keywords
subject: е-вибори
  topic: keywords
subject: міжнародні стандарти
  topic: keywords
subject: європейські стандарти
  topic: keywords
subject: кіберстійкість
  topic: keywords
subject: захист персональних даних
  topic: keywords
subject: муніципальне право
  topic: keywords
subject: local elections
  topic: keywords
subject: e-elections
  topic: keywords
subject: international standards
  topic: keywords
subject: European standards
  topic: keywords
subject: cyber resilience
  topic: keywords
subject: personal data protection
  topic: keywords
subject: municipal law
  topic: keywords
creator: Володимир Олексійович Демиденко
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 46
ending page: 58
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-46-58

Польські переселенці: соціальна справедливість і право
type: item
description: У статті досліджуються історичні і правові передумови масової депортації українців з Польщі в УРСР, поляків з УРСР в Польщу за Угодою 1944 року. Розглянуті юридичні особливості та фактичні методи реалізації цієї Угоди, за допомогою яких було здійснено масове порушення прав переселенців. Стаття подає матеріали порівняльної характеристики польського і українського законодавства щодо компенсації втрат і збитків заподіяних переселенцям. Детально розглянуто спроби відповідного захисту порушених майнових прав через механізм Європейського суду з прав людини. Після проведеного аналізу запропоновано акцентувати увагу на частковій міжнародно-правовій відповідальності України як правонаступниці СРСР і УРСР за міжнародні угоди і зобов’язання попередників, згідно норм чинного законодавства. Україна має обов'язок вживати заходів для позитивного усунення наслідків порушень прав власності, навіть якщо ці порушення відбулися в історично минулому періоді. Розгляд питання компенсації втрат переселенцям, після ретельного правового, економічного та соціального аналізу має бути здійснений і Польщею. Рішення про потенційну компенсацію необхідно юридично-грамотно та професійно-кваліфіковано продумати, обумовлюючи та враховуючи інтереси всіх сторін.
subject: Статті
  topic: section
subject: евакуйовані
  topic: keywords
subject: переселенці
  topic: keywords
subject: компенсація
  topic: keywords
subject: масова депортація
  topic: keywords
subject: механізми компенсації
  topic: keywords
subject: міжнародно-правові механізми реституції майна
  topic: keywords
subject: первинні власники
  topic: keywords
subject: Польський Комітет Національного визволення
  topic: keywords
subject: польські переселенці
  topic: keywords
subject: "evacuees"
  topic: keywords
subject: compensation
  topic: keywords
subject: mass deportation
  topic: keywords
subject: compensation mechanisms
  topic: keywords
subject: international legal mechanisms for property restitution
  topic: keywords
subject: original owners
  topic: keywords
subject: Polish Committee of National Liberation
  topic: keywords
subject: Polish resettlers
  topic: keywords
creator: Валентина Іванівна Вишковська
creator: Світлана Станіславівна Пікалюк
creator: Олександр Євгенович Рязанцев
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 37
ending page: 45
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-37-45

Від Європи до Близького Сходу: порівняльний аналіз регулювання сімейного підприємництва у різних правових традиціях
type: item
description: У статті здійснено комплексний порівняльно-правовий аналіз моделей регулювання сімейного підприємництва у державах з різними правовими традиціями. Досліджено досвід Республіки Польща щодо впровадження інституту родинних фондів як механізму збереження цілісності бізнесу. Проаналізовано законодавство Республіки Мальта, де діє окремий Закон «Про сімейний бізнес» та запроваджено посаду Регулятора. Розглянуто модель сімейного підприємництва Азербайджанської Республіки, яка базується на інституційній підтримці через центри «ABAD». Висвітлено специфіку регулювання сімейного підприємництва Турецької Республіки, де відносини регулюються через договірні конструкції «Сімейних Конституцій». Охарактеризовано підхід Саудівської Аравії, який полягає в інтеграції інституту Сімейної Хартії безпосередньо до оновленого корпоративного законодавства для вирішення проблем спадкування за нормами Шаріату. Окремо розкрито досвід Об’єднаних Арабських Еміратів щодо прийняття спеціального Закону про сімейний бізнес, який запроваджує окремий державний реєстр таких компаній та визначає їх правовий статус. На основі аналізу виявлено недоліки поточних українських законодавчих ініціатив. Обґрунтовано пропозиції щодо імплементації в Україні спеціального реєстру сімейних підприємств, механізмів спадкового планування та надання юридичної сили Сімейним статутам.
subject: Статті
  topic: section
subject: сімейне підприємництво
  topic: keywords
subject: сімейний бізнес
  topic: keywords
subject: спадкоємність
  topic: keywords
subject: сімейний фонд
  topic: keywords
subject: міжнародний досвід
  topic: keywords
subject: реєстр сімейних компаній
  topic: keywords
subject: спадкове планування
  topic: keywords
subject: правові традиції
  topic: keywords
subject: family entrepreneurship
  topic: keywords
subject: family business
  topic: keywords
subject: succession
  topic: keywords
subject: family foundation
  topic: keywords
subject: international experience
  topic: keywords
subject: family company registry
  topic: keywords
subject: estate planning
  topic: keywords
subject: legal traditions
  topic: keywords
creator: Олена Миколаївна Гончаренко
creator: Станіслава Володимирівна Коновалова
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 27
ending page: 36
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-27-36

Поняття біометричних даних у законодавстві України та іноземних держав
type: item
description: Зумовлене розвитком штучного інтелекту повсюдне поширення біометричних технологій, здатних розпізнавати людину навіть на відстані, актуалізувало проблему розуміння біометричних даних як об’єкта правової охорони. З одного боку, цілком обґрунтованим є твердження, що будь-яка інформація про фізіологічні та поведінкові характеристики особи потребує правового захисту як складова її персональних даних. З іншого боку, постає питання з приводу того, чи повинна така інформація відповідати додатковим критеріям для того, щоб отримати особливу правову охорону під час обробки персональних даних. Мета статті полягає у визначенні змісту поняття біометричних даних, враховуючи положення законодавства України та іноземних держав, а також теоретичні напрацювання. Автор наводить приклади пояснення біометричних даних у нормативно-правових актах сучасності, включаючи Закон України про Єдиний державний демографічний реєстр, Закон про приватність біометричної інформації штату Іллінойс та Загальний регламент про захист даних ЄС, відзначаючи відсутність єдиного розуміння поняття. Показані типи фізіологічних та поведінкових характеристик, які можуть використовуватись для розпізнавання осіб та які відрізняються між собою в залежності від того, наскільки унікальними вони є. У статті підкреслено, що підставою для оцінки характеристик людини як біологічної істоти можуть бути різні динамічні чи статичні фактори, додатково до масово застосовуваних відбитків пальців та зображення обличчя. Результати дослідження показують, що визначення біометричних даних як терміна слід пов’язувати з такими поняттями, як біометричний ідентифікатор, біометричний шаблон, біометричний зразок та біометрична ідентифікація. Автор також прийшов до висновку, що вживання терміна «біометричні дані» можливе у широкому та вузькому розуміннях, а на його зміст, безумовно, впливає стан розвитку біометричних технологій, здатних аналізувати фізіологічні та поведінкові характеристики особи як унікальні або класифікувати дану особу як…
subject: Статті
  topic: section
subject: біометричні дані
  topic: keywords
subject: біометрична інформація
  topic: keywords
subject: біометричний ідентифікатор
  topic: keywords
subject: біометричний зразок
  topic: keywords
subject: біометричний шаблон
  topic: keywords
subject: персональні дані
  topic: keywords
subject: Загальний регламент про захист даних
  topic: keywords
subject: Закон Іллінойсу про приватність
  topic: keywords
subject: «м’які» біометричні дані
  topic: keywords
subject: штучний інтелект
  topic: keywords
subject: biometric data
  topic: keywords
subject: biometric information
  topic: keywords
subject: biometric identifier
  topic: keywords
subject: biometric sample
  topic: keywords
subject: biometric template
  topic: keywords
subject: personal data
  topic: keywords
subject: General Data Protection Regulation
  topic: keywords
subject: Illinois Privacy Act
  topic: keywords
subject: “soft” biometric data
  topic: keywords
subject: artificial intelligence
  topic: keywords
creator: Андрій Олександрович Гачкевич
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 16
ending page: 26
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-16-26

Теократична концепція держави та права у середньовіччі (на прикладі Августина Блаженного та Фоми Аквінського)
type: item
description: Стаття присвячена глибокому дослідженню теократичних концепцій держави та права у Середньовіччі, зосереджуючись на порівняльному аналізі вчень двох ключових фігур – Августина Блаженного та Фоми Аквінського. Актуальність обраної теми зумовлена постійною значущістю взаємозв'язку релігійних, політичних та правових норм у сучасному світі, де роль релігійних рухів та питання співіснування світських і релігійних цінностей залишаються предметом гострих дискусій. Звернення до середньовічної спадщини є необхідним для розуміння витоків європейської політичної думки. У роботі детально розглядається концепція Августина Блаженного про «два гради» (Божий та Земний), де держава інтерпретується як «необхідне зло», що виникло внаслідок гріхопадіння, а право слугує інструментом примусу, спрямованим на підтримання порядку у гріховному світі. Підкреслюється, що для Августина справжня справедливість можлива лише в Божому граді, а земні царства мають підкорятися Божественному Провидінню. На противагу цьому, досліджується вчення Фоми Аквінського, який здійснив революційну інтеграцію арістотелівського раціоналізму в християнську теологію. Аквінат трактував державу не як покарання, а як природне і богоугодне утворення, що відповідає суспільній природі людини. Особлива увага приділяється його чотириступеневій класифікації законів (вічний, природний, людський і божественний), яка демонструє ієрархію правових норм, де людське право, виведене з природного, спрямоване на досягнення «спільного блага» суспільства. Для Фоми закон є не лише засобом примусу, а й дороговказом до доброчесного життя. У статті проводиться ґрунтовний порівняльний аналіз поглядів обох мислителів щодо джерела походження держави, співвідношення віри та розуму, а також ролі та призначення права. Виявлені принципові відмінності відображають еволюцію політико-правової думки Середньовіччя – від песимістичного погляду на земну державу до її визнання як важливого інституту. Зрештою, підкреслюється, що ідеї Августина і Фоми стали ф…
subject: Статті
  topic: section
subject: теократія
  topic: keywords
subject: Середньовіччя
  topic: keywords
subject: Августин Блаженний
  topic: keywords
subject: Фома Аквінський
  topic: keywords
subject: держава
  topic: keywords
subject: право
  topic: keywords
subject: Град Божий
  topic: keywords
subject: Град Земний
  topic: keywords
subject: природний закон
  topic: keywords
subject: спільне благо
  topic: keywords
subject: схоластика
  topic: keywords
subject: політична думка
  topic: keywords
subject: Theocracy
  topic: keywords
subject: Middle Ages
  topic: keywords
subject: Augustine of Hippo
  topic: keywords
subject: Thomas Aquinas
  topic: keywords
subject: state
  topic: keywords
subject: law
  topic: keywords
subject: City of God
  topic: keywords
subject: Earthly City
  topic: keywords
subject: natural law
  topic: keywords
subject: common good
  topic: keywords
subject: scholasticism
  topic: keywords
subject: political thought
  topic: keywords
creator: Олена Анатоліївна Бундак
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 7
ending page: 15
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-7-15

Проблема балансу між забезпеченням національної безпеки та дотриманням основоположних прав і свобод
type: item
description: У статті проаналізовано проблему пошуку справедливого та розумного балансу між забезпеченням національної безпеки та дотриманням основоположних прав і свобод людини і громадянина. Зазначається, що будь-які обмеження прав людини в інтересах національної безпеки мають бути встановлені законом, переслідувати законну мету та бути суворо пропорційними до наявної загрози. Окрему увагу приділено встановленню сутності терміну «баланс». Забезпечення національної безпеки навіть в умовах повномасштабного вторгнення росії в Україну не повинно призводити до ігнорування основоположних прав та свобод. Завдання держави полягає в тому, щоб знайти розумний та пропорційний баланс, при якому заходи безпеки застосовуються з мінімально можливим обмеженням прав і свобод та з дотриманням всіх правових процедур і під судовим контролем. У статті зазначається, що ідеологічним підґрунтям правової політики у цій сфері є сукупність правових цінностей, що домінують у державі та суспільстві на конкретному історичному етапі розвитку. Цілком очевидно, що надмірні обмеження прав і свобод людини можуть підірвати легітимність та стабільність держави. Важливу роль в такій ситуації відіграють суди, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, правозахисні організації тощо, які можуть та вправі контролювати дії держави, її правоохоронних органів та забезпечувати дотримання розумного і справедливого балансу між забезпеченням національної безпеки та дотриманням основоположних прав і свобод людини. Слід врахувати наявність відповідних законодавчих гарантій недопустимості різноманітних зловживань при обмеженні прав і свобод людини в інтересах національної безпеки. Зроблено висновок про те, що визначення розумного і справедливого балансу між забезпеченням національної безпеки та основоположних прав і свобод людини і громадянина потребує більш детального законодавчого врегулювання цієї проблеми та постійного контролю судів та інститутів громадянського суспільства.
subject: Статті
  topic: section
subject: основоположні права і свободи
  topic: keywords
subject: національна безпека
  topic: keywords
subject: інтереси національної безпеки
  topic: keywords
subject: публічні інтереси
  topic: keywords
subject: баланс
  topic: keywords
subject: обмеження прав і свобод
  topic: keywords
subject: держава
  topic: keywords
subject: тероризм
  topic: keywords
subject: суверенітет
  topic: keywords
subject: fundamental rights and freedoms
  topic: keywords
subject: national security
  topic: keywords
subject: national security interests
  topic: keywords
subject: public interests
  topic: keywords
subject: balance
  topic: keywords
subject: restrictions on rights and freedoms
  topic: keywords
subject: state
  topic: keywords
subject: terrorism
  topic: keywords
subject: sovereignty
  topic: keywords
creator: Владислав Нарцизович Кубальський
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 117
ending page: 125
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-117-125

Міжнародна правотворчість і джерела міжнародного права як сучасні феномени
type: item
description: Мета статті передбачає розкриття поняття і сутності міжнародної правотворчості як сучасного феномену, підходів до його розуміння, відмінних характеристик. Оскільки вивчення міжнародної правотворчості пов’язано, насамперед, з природою міжнародного договору як одного з основних джерел міжнародного права, а міжнародна договірна правотворчість яскраво демонструє найбільш актуальні аспекти розвитку міжнародного права, тому актуальним є комплексне дослідження цих феноменів, їх співвідношення та визначення перспективних напрямів наступних наукових напрацювань у цій сфері. Задля досягнення заявленої мети використано методологічний інструментарій, що включає низку загальних і спеціальних методів і методологічних підходів дослідження: зокрема феноменологічний, гносеологічний, герменевтичний, аксіологічний, онтологічний, компаративістський і праксеологічний підходи, а також діалектичний, порівняльно-правовий, системно-структурний, структурно-функціональний методи, метод правової семіотики, правового моделювання і прогнозування тощо. Узагальнено існуючі доктринальні позиції стосовно існуючих понять, трактувань міжнародної правотворчості, окремих наукових підходів визначення цього феномену у вузькому і широкому значеннях, відмінних характеристик, а також прогалин, що потребують належного ґрунтовного аналізу. Підкреслено що концептуалізація міжнародної правотворчості підкреслює тісний зв'язок з науковою проблематикою джерел міжнародного права, порядком їх створення і реалізації. Тенденції і закономірності, характерні для системи джерел міжнародного права, співмірні з розвитком міжнародної правотворчості загалом, специфікою галузевої міжнародної правотворчості тощо. Констатовано, що фундаментальні засади і стандарти міжнародної правотворчості зумовлені природою і змістом цього феномену, об’єктно-суб’єктним складом, сферами і рівнями поширення тощо. Взаємодоповнюючими процесами вбачається процеси створення міжнародних договірних норм і міжнародних звичаєвих норм, міжнародних судови…
subject: Статті
  topic: section
subject: міжнародне право
  topic: keywords
subject: міжнародна правотворчість
  topic: keywords
subject: міжнародна договірна правотворчість
  topic: keywords
subject: джерела міжнародного права
  topic: keywords
subject: міжнародний договір
  topic: keywords
subject: суб’єкт
  topic: keywords
subject: реалізація
  topic: keywords
subject: феномен
  topic: keywords
subject: співвідношення
  topic: keywords
subject: international law
  topic: keywords
subject: international lawmaking
  topic: keywords
subject: international treaty lawmaking
  topic: keywords
subject: sources of international law
  topic: keywords
subject: international treaty
  topic: keywords
subject: subject
  topic: keywords
subject: implementation
  topic: keywords
subject: phenomenon
  topic: keywords
subject: correlation
  topic: keywords
creator: Наталія Василівна Камінська
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 92
ending page: 101
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-92-101

Міжнародно-правові механізми контролю за виконанням обов’язків держав щодо забезпечення права на охорону здоров’я
type: item
description: У статті визначено систему міжнародного контролю за виконанням обов’язків держав по забезпеченню права на охорону здоров’я, яка є складною, поліцентричною та функціонально диференційованою мережею без єдиного ієрархічного центру. Встановлено підсистеми досліджуваної системи міжнародного контролю. Аргументовано важливу роль недержавних акторів у досліджуваних механізмах. Особлива увага у статті приділена основним проблемам міжнародно-правових механізмів контролю за виконанням обов’язків держав по забезпеченню права на охорону здоров’я. Зазначено, що першою проблемою є інституційна розпорошеність, нормативна фрагментація, відсутність чіткої координації між органами системи ООН та ВООЗ. Другою фундаментальною проблемою є «парадокс юридичної сили»: більшість актів контрольних органів (заключні зауваження, рекомендації УПО, доповіді) мають рекомендаційний, а не юридично обов’язковий характер. Третя проблема полягає в асиметрії інформаційних потоків – надмірній залежності від самозвітування держав, що створює ризик надання неповної або викривленої інформації. Зазначається, що вирішення виявлених проблем вимагає комплексного підходу, який, зважаючи на обмежені можливості впливу окремої держави на глобальні процеси, має зосереджуватися насамперед на вдосконаленні національних механізмів імплементації міжнародних стандартів. У статті сформульовано пропозиції, які стосуються удосконалення міжнародно-правових механізмів контролю за виконанням обов’язків держав по забезпеченню права на охорону здоров’я. По-перше, пропонується створення Національного механізму звітності та імплементації у сфері прав людини. По-друге, нагальною є потреба у прискоренні розробки та ухваленні Медичного кодексу України, який має стати інструментом системної імплементації міжнародних стандартів у національне правове поле.
subject: Статті
  topic: section
subject: міжнародно-правові механізми
  topic: keywords
subject: контроль
  topic: keywords
subject: право на охорону здоров’я
  topic: keywords
subject: Всесвітня організація охорони здоров’я
  topic: keywords
subject: Всесвітня асамблея охорони здоров’я
  topic: keywords
subject: Міжнародні медико-санітарні правила
  topic: keywords
subject: international legal mechanisms
  topic: keywords
subject: control
  topic: keywords
subject: right to health care
  topic: keywords
subject: World Health Organization
  topic: keywords
subject: World Health Assembly
  topic: keywords
subject: International Health Regulations
  topic: keywords
creator: Іван Васильович Кадуха
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 80
ending page: 91
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-80-91

Легітимні очікування у податкових правовідносинах
type: item
description: У статті здійснюється аналіз сучасного бачення легітимних очікувань. Особлива увага приділяється огляду легітимних очікувань у податкових правовідносинах. Аналізується судова практика України та зарубіжних держав. Акцентовано увагу на впливі засадничих принципів, на яких базується захист прав і законних інтересів, зокрема, таких суб’єктів податкових правовідносин, як платників податків. І ці засади мають значення для подальшого вдосконалення податкового законодавства. Аргументується це, зокрема, тим, що, на відміну від КАС України, який містить досить широкий і змістовний перелік принципів адміністративного судочинства, у тому числі у справах про податкові спори, ані в ПК України, ані у відповідних підзаконних нормативно-правових актах чітко не визначено кола основних принципів розв’язання податкових конфліктів, вирішення податкових спорів у порядку адміністративного оскарження. Інколи такі принципи не є очевидними, оскільки не мають чіткого визначення, а лише випливають із тих чи інших законодавчих положень. Така ситуація аж ніяк не відповідає принципу юридичної визначеності. При цьому наголошується, що саме завдяки цьому принципу створюються певні зобов’язання державних владних органів забезпечити легкість з’ясування права тими, до кого воно застосовується, і набуття останніми можливості, в разі необхідності, скористатися правом, так само, як і способом, за допомогою якого воно буде підлягати застосуванню й тлумаченню. Доведено, що доктрина легітимних очікувань має своє історичне, доктринальне, правозастосувальне підґрунтя. Для вітчизняної судової практики у податкових спорах це питання також вельми актуальне, з огляду на Рішення Конституційного Суду України 2025 р. Для платника податків податкове законодавство, його окремі положення мають бути чіткими і зрозумілими. Очевидно, що зрозумілість законодавства залежить від обізнаності платника податків, від рівня його фінансової грамотності загалом. Відсутність додаткових знань має спонукати до додаткової комунікації …
subject: Статті
  topic: section
subject: платник податків
  topic: keywords
subject: податкове законодавство
  topic: keywords
subject: легітимні очікування
  topic: keywords
subject: юридична визначеність
  topic: keywords
subject: принцип
  topic: keywords
subject: захист прав
  topic: keywords
subject: податковий орган
  topic: keywords
subject: права платників податків
  topic: keywords
subject: taxpayer
  topic: keywords
subject: tax legislation
  topic: keywords
subject: legitimate expectations
  topic: keywords
subject: legal certainty
  topic: keywords
subject: principle
  topic: keywords
subject: protection of rights
  topic: keywords
subject: tax authority
  topic: keywords
subject: taxpayer rights
  topic: keywords
creator: Оксана Анатоліївна Музика-Стефанчук
creator: Наталія Олександрівна Сабадаш
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-12-26
publication date: 2025-12-26
starting page: 150
ending page: 160
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-30-150-160

Реальність і право: методологічні засновки проблеми
type: item
description: Увагу до співвідношення реальності і права, яке є частиною фундаментальної проблеми природи права, викликають заяви політичного керівництва рф про вирішення територіальних питань, виходячи з реальності, що склалася в результаті фактичної окупації рф частини України. Мета статті полягає в пошуку відповіді на два взаємопов’язані питання: чи тільки соціальні факти визначають зміст норм права?; чи заслуговує право тільки на функцію відтворення реальності, що склалась в соціальному житті? Зазначається, що відповідь на них залежить від керівної методології. Методологічним засновком теорій, які абсолютизують значення фактичної соціальної дійсності, є натуралізм, який пропонує ідеал наукової раціональності, що витікає із принципу механічної причинності, і передбачає пізнання та обґрунтування явищ безвідносно до моральних або етичних оцінок. Він втілився в юридичних теоріях позитивістського типу, які об’єднані принципом походження права від фактів об’єктивної соціальної дійсності. Їм протистоять теорії непозитивістського типу, які вводять в зміст права морально ціннісні засновки. В ХХ сторіччі набирає популярності методологія постмодерну, що ґрунтується на некласичній філософії. З’являється «новий» імідж права, за яким понятійні межі права розмиваються до правил та практик, що фактично легітимовані суспільством з тих чи інших підстав. Відповідно, втрачаються орієнтири етичної правильності тих норм і дієвості, які мають претензію називатися правом. На думку автора, пізнавальним орієнтиром в цій проблемі має слугувати тезис дуальності права Р. Алексі, за яким право з необхідністю існує не тільки в реальному вимірі авторитетних встановлень та дієвих практик, але і в ідеальному виміри, що містить ціннісні засади та відсилає до моральної правильності. Підкреслюється, що право стоїть до реальності у різних відношеннях: не тільки відтворює фактичну соціальну дійсність, але може випереджати її, або з нею боротися. Підсумовує дослідження висновок: обумовленість змісту права не вичерп…
subject: Статті
  topic: section
subject: реальність і право
  topic: keywords
subject: натуралізм
  topic: keywords
subject: позитивізм
  topic: keywords
subject: некласична методологія постмодерну
  topic: keywords
subject: дуальність права
  topic: keywords
subject: реальний вимір та ідеальний вимір права
  topic: keywords
subject: легітимність
  topic: keywords
subject: reality and law
  topic: keywords
subject: naturalism
  topic: keywords
subject: legal positivism
  topic: keywords
subject: postmodern non-classical methodology
  topic: keywords
subject: dual nature of law
  topic: keywords
subject: real and ideal dimensions of law
  topic: keywords
subject: legitimacy
  topic: keywords
creator: Євген Миколайович Черних
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 126
ending page: 133
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-126-133

Заклади охорони здоров’я як учасники публічних закупівель
type: item
description: У січні 2025 року був прийнятий Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб», яким скасовано дію Господарського кодексу України і зобов’язано державні та комунальні заклади охорони здоров’я перереєструватися в державні та комунальні некомерційні товариства. У статті досліджено відмінності між некомерційним підприємством та некомерційним товариством. Вказано на позитивні та негативні риси реформування закладів охорони здоров’я. Зазначено, що медичні заклади в публічних закупівлях можуть виступати як замовниками для закупівлі медикаментів та обладнання, так і виконавцями, що надають медичні послуги. Участь у закупівлях закладів охорони здоров’я регулюється постановами Кабінету Міністрів України, які визначають особливості придбання лікарських засобів та медичних виробів.
subject: Статті
  topic: section
subject: заклад охорони здоров’я
  topic: keywords
subject: публічні закупівлі
  topic: keywords
subject: лікарські засоби
  topic: keywords
subject: комунальні некомерційні товариства
  topic: keywords
subject: державні некомерційні товариства
  topic: keywords
subject: healthcare institution
  topic: keywords
subject: public procurement
  topic: keywords
subject: medicines
  topic: keywords
subject: municipal non-profit associations
  topic: keywords
subject: state non-profit associations
  topic: keywords
creator: Дмитрій Володимирович Телелеков
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 116
ending page: 125
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-116-125

Допустимість цифрових доказів у кримінальному провадженні: аналіз судової практики
type: item
description: Стаття присвячена аналізу судової практики допустимості цифрових доказів у кримінальному провадженні. Відзначено, що в епохою цифрових технологій цифрові докази перетворилися на корисний інструмент у кримінальному провадженні. Встановлено, що відміну від Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України не містить згадки щодо електронних доказів, а в кримінальній процесуальній доктрині та практиці електронні докази, в залежності від їх змісту, форми та мети створення у кримінальному провадженні відносять до речових доказів або документів. Звернута увагу, що аналізуючи положення ст. ст. 87, 88, 88-1, 89 КПК України законодавець приділяє увагу недопустимості доказів, залишаючи поза увагою саме порядок отримання та визнання допустимості доказів. Акцентовано, що дискусійним є визначення критеріїв (умов, вимог, правила, елементи) допустимості доказів у кримінальному провадженні та підтримано, на думку авторів, найбільш розширене уявлення щодо такої класифікації. Проаналізовано судову практику щодо допустимості визнання цифрових доказів у кримінальному провадженні на прикладі конкретних постанов суду. Розглянуто позицію суду в постанові Об’єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 березня 2021 р. у справі № 554/5090/16-к, провадження № 51-1878кмо20 та відзначено, що суд визнав електронні документи (флеш-накопичувачі № 1386 та 1387) цифровим доказом, копії цифрової інформації замість її оригіналів як допустимих цифрових доказів. Також існує й практика невизнання цифрових доказів як допустимих в ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 травня 2018 р. у справі № 397/2588/13-к, провадження № 51-3650км18, постанові Верховного Суду колегії суддів Касаційного кримінального суду від 17 березня 2020 р. у справі №426/12149/17, провадження № 51-112км20. Зроблено висновок, …
subject: Статті
  topic: section
subject: допустимість
  topic: keywords
subject: докази
  topic: keywords
subject: цифрові технології
  topic: keywords
subject: електронні докази
  topic: keywords
subject: цифрові докази
  topic: keywords
subject: Кримінальний процесуальний кодекс України
  topic: keywords
subject: кримінальне провадження
  topic: keywords
subject: admissibility
  topic: keywords
subject: evidence
  topic: keywords
subject: digital technologies
  topic: keywords
subject: electronic evidence
  topic: keywords
subject: digital evidence
  topic: keywords
subject: Criminal Procedure Code of Ukraine
  topic: keywords
subject: criminal proceedings
  topic: keywords
creator: Анна Сергіївна Політова
creator: Таїсія Олександрівна Чехлай
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 104
ending page: 115
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-104-115

Правове забезпечення планування у публічному адмініструванні в Україні
type: item
description: У статті здійснюється аналіз та визначення правового забезпечення планування в публічному адмініструванні через систему нормативно-правових актів, які регулюють організацію, зміст, порядок, засоби, прийоми та способи планування діяльності органів публічної влади, а також стратегічних документів соціально-економічного розвитку на національному, регіональному та місцевому рівнях. Звертається увага, що відсутність єдиного законодавчого акту, який би комплексно регулював застосування планування в публічному адмініструванні, призводить до фрагментарності правового поля. Зазначено, що реалізація планування у публічному адмініструванні передбачає не лише розробку програмних документів з планами діяльності, а й їх практичне втілення, що є неможливим без належного правового забезпечення. Однією зі складових цього можна вважати визначення на рівні закону повноважень органів публічної влади. Підзаконні нормативно-правові акти не містять чітких норм щодо відповідальності за невиконання або коригування планів у разі зміни таких обставин, як воєнний стан. Разом з тим, статтею 19 Закону України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» передбачено узагальнені норми про відповідальність посадових осіб за порушення цього закону, які мають бланкетний характер. Окрему увагу приділено правовому забезпеченню участі громадськості у процесі планування публічного адміністрування та оцінювання його результативності, що є важливим для демократичного врядування. У Звіті OЕСР «Прогноз регуляторної політики ОЕСР на 2025 рік» справедливо зазначено, що завдяки ретельному плануванню та стратегіям того, як дані будуть збиратися, аналізуватися та діяти, можна покращити використання інструментів політики, які засновані на фактах та базуються на цифрових технологіях, що певною мірою пом’якшить ризики у регулюванні. Належне правове забезпечення планування у публічному адмініструванні є фундаментом для ефективної реалізації компетенцій органів публіч…
subject: Статті
  topic: section
subject: планування
  topic: keywords
subject: публічне адміністрування
  topic: keywords
subject: суб’єкти публічної адміністрації
  topic: keywords
subject: правове забезпечення
  topic: keywords
subject: документ стратегічного планування
  topic: keywords
subject: моніторинг
  topic: keywords
subject: planning
  topic: keywords
subject: public administration
  topic: keywords
subject: public administration subjects
  topic: keywords
subject: legal support
  topic: keywords
subject: strategic planning document
  topic: keywords
subject: monitoring
  topic: keywords
creator: Марія Анатоліївна Пожидаєва
creator: Владислава Сергіївна Кривошеєнко
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 92
ending page: 103
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-92-103

Сучасна клептократична модель держави: правовий та економічний аспекти
type: item
description: В статті аналізуються доктринальні визначення поняття клептократичної моделі держави, а також класифікується механізм її застосування. Запропонована на дискусійний розгляд схема клептократичного механізму державного управління. На думку авторів, відповідно до багатоваріантності проявів самого явища для дослідження клептократії, слід застосувати міждисциплінарний підхід. Різноплановий причинний комплекс робить його предметом досліджень для політологів, юристів, державних управлінців, соціологів, істориків, економістів та філософів. Піддаючи критиці тезу про обов’язкову притаманність клептократичних рис демократичним формам державного управління, автори, в той же час, вважають, що економічні реалії при клептократії не відповідають їх юридичному закріпленню. Клептократіяне тільки підривають перспективи залучення іноземних інвестицій, але й активно використовують на свою користь міжнародні відносини держави. Таким чином, необхідно говорити про обов’язкову міжнародну складову будь-якої, незалежно від, так би мовити, «державної приналежності» клептократії. Окремої уваги заслуговують так звані формальний і неформальний механізми, які використовують клептократи.
subject: Статті
  topic: section
subject: клептократія
  topic: keywords
subject: внутрішні фактори клептократії
  topic: keywords
subject: зовнішні фактори клептократії
  topic: keywords
subject: формальні та неформальні інститути влади при клептократії
  topic: keywords
subject: корупція
  topic: keywords
subject: державні кошти
  topic: keywords
subject: лобізм
  topic: keywords
subject: політичний режим
  topic: keywords
subject: клептократична квазіеліта
  topic: keywords
subject: kleptocracy
  topic: keywords
subject: internal factors of kleptocracy
  topic: keywords
subject: external factors of kleptocracy
  topic: keywords
subject: formal and informal institutions of power in kleptocracy
  topic: keywords
subject: corruption
  topic: keywords
subject: public funds
  topic: keywords
subject: lobbying
  topic: keywords
subject: political regime
  topic: keywords
subject: kleptocratic quasi-elite
  topic: keywords
creator: Руслан Володимирович Кутузов
creator: Анатолій Андрійович Попов
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 83
ending page: 91
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-83-91

Подолання ейджизму щодо осіб похилого віку як гарантія забезпечення трудових прав
type: item
description: Стаття присвячена аналізу правового регулювання протидії дискримінації за ознакою віку у трудових відносинах. Визначено вікову дискримінацію як одну з найпоширеніших форм соціальної нетерпимості та дискримінації, що призводить до зниження соціального статусу представників дискримінованої групи. Встановлено, що трудове законодавство України містить низку норм, що спрямовані на забезпечення рівності можливостей усіх вікових категорій працівників у сфері праці та є важливою гарантією від дискримінації. Автором зроблено висновок про те, що в сучасних умовах з урахуванням міжнародного досвіду правове регулювання запобіганню ейджизму потребує вдосконалення з урахуванням міжнародного досвіду. Проаналізовано судову практику захисту трудових прав працівників щодо дотримання принципу рівних можливостей. Акцентовано увагу на причинах, які зумовлюють дискримінацію за віком та запропоновано шляхи їх подолання. Розглянуто позицію Конституційного Суду України щодо допустимих меж і умов регулювання відносин праці, згідно з якою конституційний принцип рівності не виключає можливості законодавця під час регулювання трудових відносин установлювати певні відмінності в юридичному статусі осіб, які належать до різних за родом і умовами діяльності категорій, зокрема запроваджувати особливі правила, що стосуються підстав і умов заміщення окремих посад, якщо цього вимагає характер професійної діяльності. Запропоновано розробку ефективних комплексних заходів, що дозволили б побороти вікову дискримінацію у сфері трудового права України. Автором зроблено висновок про те, що в Україні з урахуванням імплементації міжнародних стандартів у сфері праці діє ряд норм, що направлені на встановлення рівних можливостей усіх вікових категорій працівників у сфері праці, що є важливою гарантією від дискримінації. Однак потребує удосконалення механізм реалізації та захисту цих норм, посилення відповідальності роботодавців за порушення принципу рівного ставлення у сфері праці.
subject: Статті
  topic: section
subject: ейджизм
  topic: keywords
subject: дискримінація за віком
  topic: keywords
subject: трудові відносини
  topic: keywords
subject: рівні можливості
  topic: keywords
subject: право на працю
  topic: keywords
subject: ageism
  topic: keywords
subject: age discrimination
  topic: keywords
subject: employment relations
  topic: keywords
subject: equal opportunities
  topic: keywords
subject: right for work
  topic: keywords
creator: Любов Михайлівна Князькова
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 74
ending page: 82
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-74-82

Механізми правового захисту переміщених осіб з України в Європейському Союзі: порівняльний аналіз практики Словаччини, Польщі та Німеччини
type: item
description: Актуальність статті зумовлена безпрецедентними масштабами вимушеного переміщення громадян України до країн Європейського Союзу внаслідок збройної агресії Російської Федерації та нагальною потребою в ефективному правовому реагуванні з боку приймаючих держав. У статті проаналізовано міжнародно-правові зобов’язання держав-членів ЄС щодо захисту переміщених осіб з України та досліджено особливості імплементації механізму тимчасового захисту на прикладі Словаччини, Польщі та Німеччини. Реакція Європейського Союзу у вигляді активізації Директиви 2001/55/ЄС про тимчасовий захист стала першим випадком її застосування за понад 20 років існування. Польща, Словаччина та Німеччина — країни, які прийняли найбільшу кількість українських переселенців, — розробили власні правові моделі реалізації тимчасового захисту, що суттєво відрізняються між собою за обсягом прав, процедурними аспектами та рівнем соціальних гарантій. Особлива увага приділена національним підходам до забезпечення права на проживання, доступу до медичних послуг, освіти та працевлаштування. Визначено основні правові та практичні виклики, з якими стикаються особи під тимчасовим захистом, а також запропоновано напрями вдосконалення існуючих механізмів захисту, гарантування прав людини та сприяння соціальній й економічній інтеграції переміщених осіб. У зв’язку з продовженням бойових дій та невизначеністю строків повернення до України значної частини переміщених осіб, порівняльний аналіз правових механізмів захисту у згаданих країнах набуває особливої ваги для розуміння ефективності заходів ЄС у сфері прав людини, міграційної політики та адаптації вразливих категорій населення. Таке дослідження є цінним не лише для правознавців, а й для органів влади, міжнародних організацій та самих переміщених осіб.
subject: Статті
  topic: section
subject: тимчасовий захист
  topic: keywords
subject: міграція
  topic: keywords
subject: переміщені особи
  topic: keywords
subject: біженці
  topic: keywords
subject: міжнародне право
  topic: keywords
subject: Європейський Союз
  topic: keywords
subject: права людини
  topic: keywords
subject: temporary protection
  topic: keywords
subject: migration
  topic: keywords
subject: displaced persons
  topic: keywords
subject: refugees
  topic: keywords
subject: international law
  topic: keywords
subject: the European Union
  topic: keywords
subject: human rights
  topic: keywords
creator: Юлія Вікторівна Камардіна
creator: Дар'я Сергіївна Дзигар
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 64
ending page: 73
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-64-73

Правовий режим рішення суду: сучасна правова детермінація
type: item
description: У статті досліджується сучасна правова детермінація правового режиму судового рішення в умовах реформування судової системи України та впровадження європейських стандартів захисту прав особи. Авторка аналізує, як ефективність судового захисту залежить від належного вибору та функціонування механізмів захисту. Визначено, що судове рішення є остаточним процесуальним актом, який завершує діяльність суду щодо розгляду й вирішення спору, відображає зміст судової діяльності в певний момент і оформлюється як акт правосуддя від імені держави. У роботі представлено класичні та сучасні наукові підходи до визначення рішення суду, наведено порівняльний аналіз вітчизняної та зарубіжної доктрини, зокрема щодо психологічних і соціальних аспектів прийняття судових рішень. Особливу увагу приділено етапам судово-правової реформи в Україні, які вплинули на формування сучасного правового режиму судового рішення, а також впровадження європейських стандартів у національне судочинство. Авторка обґрунтовує, що визначення правового режиму судового рішення охоплює специфіку юридичного регулювання відповідної сфери суспільних відносин та виступає інструментом ефективного захисту прав. Доведено, що правовий режим судового рішення визначається сукупністю вимог, засобів і методів правового регулювання, які створюють відповідний порядок вирішення спорів і є ключовим елементом функціонування ефективної судової системи. Стаття підкреслює значення правового режиму рішення суду у процесуальному праві, а також необхідності подальшого наукового дослідження для удосконалення судового захисту прав та інтересів суб'єктів права в Україні
subject: Статті
  topic: section
subject: судове рішення
  topic: keywords
subject: рішення суду
  topic: keywords
subject: акт правосуддя
  topic: keywords
subject: процесуальний акт
  topic: keywords
subject: правовий режим
  topic: keywords
subject: зміст рішення суду
  topic: keywords
subject: судова влада
  topic: keywords
subject: захист прав
  topic: keywords
subject: судова реформа
  topic: keywords
subject: європейські стандарти
  topic: keywords
subject: правопорядок
  topic: keywords
subject: court decision
  topic: keywords
subject: act of justice
  topic: keywords
subject: procedural act
  topic: keywords
subject: legal regime
  topic: keywords
subject: content of a court decision
  topic: keywords
subject: judiciary
  topic: keywords
subject: protection of rights
  topic: keywords
subject: judicial reform
  topic: keywords
subject: European standards
  topic: keywords
subject: rule of law
  topic: keywords
creator: Вікторія Василівна Григор’єва
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 54
ending page: 63
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-54-63

Обмеження саморегулювання цифрової економіки в умовах правового режиму воєнного стану
type: item
description: Статтю присвячено визначенню особливостей обмежень саморегулювання цифрової економіки в умовах правового режиму воєнного стану. Складність регулювання, що пов’язана з розвитком техніки, зумовила дискусію з приводу обмежень саморегулювання цифрової економіки загалом. Умови правового режиму воєнного стану у свою чергу встановили додаткові обмеження щодо функціонування цифрової економіки, які пов’язані із суб’єктним складом сторін та етичністю ведення цифрового бізнесу. Посилення державного регулювання цифрової економіки, яке наразі спостерігаємо в державах Європейського Союзу, Україні та інших державах, створює певні рамки функціонування цифрової економіки, однак не може повністю замінити її приватне регулювання та саморегулювання. Встановлено, що агресивні маркетингові практики, розвиток штучного інтелекту, приватне регулювання цифровими платформами призвели до появи негативних практик (недобросовісних практик), які можна назвати негативним саморегулювання, що стали підставою для впровадження державного регулювання у цифровій економіці. Обмеження саморегулювання цифрової економіки можна визначити відповідно до рівня регулювання: міжнародний (транснаціональний), які застосовуються як на міждержавному рівні так і на рівні відповідних суб’єктів саморегулювання цифрової економіки (міжнародних неурядових організацій); національний рівень, який також можливий за допомогою державного регулювання та діяльності відповідних недержавних громадських об’єднань (саморегулівних організацій, асоціацій); локальний рівень – самообмеження учасників відповідної асоціації, внутрішні обмеження компанії. Серйозними обмеженнями для негативного саморегулювання можуть бути: встановлення державного регулювання, відповідальності за недобросовісну (незаконну) поведінку, зобов’язання розробки та впровадження комплаєнс політик (кодекси етики). Етичні кодекси, які впроваджуються як відповідними СРО так і підприємствами, є не тільки інструментом добросовісності та добрих практик, а й кодексом самооб…
subject: Статті
  topic: section
subject: цифрова економіка
  topic: keywords
subject: саморегулювання
  topic: keywords
subject: саморегулівні організації
  topic: keywords
subject: обмеження саморегулювання цифрової економіки
  topic: keywords
subject: суб’єкти господарювання
  topic: keywords
subject: приватне регулювання
  topic: keywords
subject: етичні кодекси
  topic: keywords
subject: digital economy
  topic: keywords
subject: self-regulation
  topic: keywords
subject: self-regulatory organizations
  topic: keywords
subject: restrictions on self-regulation of the digital economy
  topic: keywords
subject: economic entities
  topic: keywords
subject: private regulation
  topic: keywords
subject: codes of ethics
  topic: keywords
creator: Олена Миколаївна Гончаренко
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 44
ending page: 53
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-44-53

Інтегрований підхід до викладання дисципліни "Історія права та держави (зарубіжних країн та України)" в умовах модернізації юридичної освіти
type: item
description: У статті розглянуто дидактичні та методичні засади викладання інтегрованої дисципліни «Історія права та держави (зарубіжних країн та України)» в умовах оновлення підходів до юридичної освіти. Здійснено аналіз структури курсу, його освітніх цілей, змістових модулів та очікуваних результатів навчання. Авторка обґрунтовує доцільність інтеграції історико-правових дисциплін для формування професійної і правової свідомості здобувачів освіти, а також наголошує на важливості міждисциплінарних зв’язків у межах освітньої програми зі спеціальності 081 «Право». Особлива увага приділяється застосуванню інтерактивних методів навчання, використанню платформ дистанційної підтримки (зокрема Moodle), а також активному залученню студентів до історико-правових досліджень у форматі проєктної, дослідницької та індивідуальної роботи. Висвітлюються приклади ефективних освітніх технологій: дебати, кейс-аналіз, рольові ігри, створення презентацій, подкастів і міні-проєктів. Наведено конкретні варіанти практичних завдань, спрямованих на розвиток критичного мислення, аналітичних навичок, вміння опрацьовувати джерела та інтерпретувати правові феномени в історичному контексті. Авторка наголошує на ролі викладача як координатора освітнього процесу, який не лише транслює знання, а й створює умови для розвитку ініціативності, рефлексії та правової культури майбутніх фахівців. Аргументовано, що ефективна реалізація курсу можлива лише за умови постійного оновлення педагогічної майстерності, розробки якісних методичних матеріалів та впровадження інноваційних підходів до навчання.
subject: Статті
  topic: section
subject: юридична освіта
  topic: keywords
subject: інтеграція дисциплін
  topic: keywords
subject: історія права
  topic: keywords
subject: методика викладання
  topic: keywords
subject: Moodle
  topic: keywords
subject: міждисциплінарний підхід
  topic: keywords
subject: професійні компетентності
  topic: keywords
subject: інноваційні методи
  topic: keywords
subject: критичне мислення
  topic: keywords
subject: самостійна робота
  topic: keywords
subject: legal education
  topic: keywords
subject: interdisciplinary approach
  topic: keywords
subject: history of law
  topic: keywords
subject: integrated course
  topic: keywords
subject: teaching methodology
  topic: keywords
subject: professional competencies
  topic: keywords
subject: critical thinking
  topic: keywords
subject: legal research
  topic: keywords
subject: interactive learning
  topic: keywords
creator: Олена Анатоліївна Бундак
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 36
ending page: 43
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-36-43

Критерії справедливості судового розгляду цивільних справ у рішеннях Європейського суду з прав людини
type: item
description: У статті досліджуються критерії, що становлять складову справедливості судового розгляду цивільних справ в розрізі рішень Європейського суду з прав людини. Визначається, що Європейський суд з прав людини в своїй практиці, повною мірою дотримується позиції, що норми статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод не можуть обмежувати права і свободи громадян та застосовуватись лише за кримінальним обвинуваченням. Підлягають з’ясуванню всі обставини справи та національне законодавство з метою чіткого визначення судом «цивільного» характеру і змісту прав або обов’язків. Досліджено елементи права на справедливий суд, установленні статтею 6 Конвенції, а саме: право на розгляд справи; справедливість судового розгляду; публічність розгляду справи та проголошення рішення; розумний строк розгляду справи; розгляд справи судом, встановленим законом; незалежність і безсторонність суду. Щодо права на судовий розгляд справи встановлено, що є недопустимим обмеження лише самим відсиланням до закону для забезпечення вчинення певних цивільних процесів без застосування будь-якої можливості судового нагляду. Принцип справедливості судового розгляду застосовується з позицій забезпечення змагальності судового процесу та рівності сторін. Змагальність розглядається, як можливість сторін ознайомлюватися із зауваженнями чи доказами, поданими іншою стороною, та висловлюватися з приводу них. Рівність сторін розуміється, як забезпечення сторонам процесу розумної можливості подавати доводи. Публічність є одним з критерієм справедливості цивільного процесу та наголошується на тому, що всі судові процеси та винесені в них рішення повинні бути здійснені в режимі максимального доступному та публічності. Розумність строку розгляду справи визначається, як сукупність таких критеріїв, як: складність справи, поведінка заявника і відповідних органів, а також значущість спору для заявника. Суд, встановлений законом, визначається не лише, як правова основа самого існування суду, але й дотриманн…
subject: Статті
  topic: section
subject: цивільне судочинство
  topic: keywords
subject: Європейський суд з прав людини
  topic: keywords
subject: критерії справедливості судового розгляду
  topic: keywords
subject: право доступу до суду
  topic: keywords
subject: справедливий судовий розгляд
  topic: keywords
subject: публічність
  topic: keywords
subject: розумний строк розгляду справи
  topic: keywords
subject: суд встановлений законом
  topic: keywords
subject: незалежний і безсторонній суд
  topic: keywords
subject: civil proceedings
  topic: keywords
subject: European Court of Human Rights
  topic: keywords
subject: criteria of fairness of trial
  topic: keywords
subject: right of access to a court
  topic: keywords
subject: fair trial
  topic: keywords
subject: publicity
  topic: keywords
subject: reasonable time for consideration of a case
  topic: keywords
subject: tribunal established by law
  topic: keywords
subject: independent and impartial tribunal
  topic: keywords
creator: Андрій Сергійович Бевза
rights: Авторське право (c) 2025 Серія: Право
date: 2025-05-28
publication date: 2025-05-28
starting page: 22
ending page: 35
doi: 10.34079/2518-1319-2025-15-29-22-35