Білорусько-китайські відносини на сучасному етапі

Authors

  • Максим Володимирович Булик кандидат політичних наук, доцент кафедри політології та міжнародних відносин Маріупольський державний університет https://orcid.org/0000-0002-4702-9674
  • Юлія Василівна Константинова кандидат історичних наук, доцент, доцент кафедри політології та міжнародних відносин Маріупольського державного університету https://orcid.org/0009-0007-1399-340X

DOI:

https://doi.org/10.34079/2518-1521-2026-16-44-62-78

Keywords:

Республіка Білорусь, Китайська Народна Республіка, двосторонні відносини, «Великий камінь», санкційний режим, сценарний аналіз, авторитарна взаємодія, пострадянський простір, Republic of Belarus, People's Republic of China, bilateral relations, Great Stone Industrial Park, sanctions regime, scenario analysis, authoritarian interaction, post-Soviet space

Abstract

Стаття присвячена аналізу сучасного стану та тенденцій розвитку білорусько-китайських відносин у 2020–2025 рр. Актуальність дослідження зумовлена посиленням співпраці між Республікою Білорусь і Китайською Народною Республікою після політичної кризи 2020 р., запровадження західних санкцій та початку повномасштабної російсько-української війни. На основі системного, порівняльного та сценарного аналізу встановлено, що двосторонні відносини характеризуються значною асиметрією, де Китай виступає ключовим економічним і політичним партнером Білорусі. Особливу увагу приділено розвитку торговельно-економічної взаємодії, участі Білорусі в Шанхайській організації співробітництва та безпековому виміру партнерства. Доведено, що співпраця між державами ґрунтується не лише на економічних інтересах, а й на механізмах взаємної авторитарної легітимації. Результати сценарного аналізу свідчать, що навіть за умов зміни політичного режиму чи трансформації регіонального середовища Китай збереже значний вплив у Білорусі.

Published

2026-06-15

Issue

Section

Політичні науки

How to Cite

Білорусько-китайські відносини на сучасному етапі. (2026). Серія: Історія. Політологія, 44, 62-78. https://doi.org/10.34079/2518-1521-2026-16-44-62-78