ПІДСТАВИ ДЛЯ СКАСУВАННЯ ПІДОЗРИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Abstract

У статті досліджено питання щодо підстав для скасування підозри. Наголошено на тому, що наявність обґрунтованої підозри та застосування запобіжного заходу передбачає правильне письмове повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке повинно бути здійснене у відповідності з установленим законом порядком. Підозра - це процедурне рішення, яке ухвалюється на етапі досудового розслідування, ґрунтуючись на зібраних доказах. Вона ґрунтується на припущенні про причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення та формується на підставі, поки що, неостаточних результатів розслідування. Це рішення приймається прокурором або слідчим з погодженням прокурора.

Як висновок наголошено на тому, що підставою для скасування повідомлення про підозру може бути порушення процесуальних норм та вимог закону, а також відсутність вагомих доказів на обґрунтування підозри. Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри може бути оскаржена в апеляційному порядку, зокрема, коли порушені процесуальні норми або виявлені істотні недоліки у складанні чи врученні повідомлення. При цьому, важливо враховувати також часові рамки змін до законодавства, що стосуються складання та вручення повідомлень про підозру.

Нерідко в судовій практиці виникає суперечливість у вирішенні питання про те, чи слід досліджувати справу на основі доказів чи лише наявності та вагомості цих доказів. Тому для ефективного захисту прав і інтересів обвинувачуваного важливо мати чітке розуміння процесуальних правил та правових принципів, а також відстоювати їх у суді на підставі відповідного доказового матеріалу та виважених аргументів.