Компетенція органів публічної влади у сфері використання та охорони лісового фонду: теоретико-методологічний аналіз

Authors

  • Олександр Євгенович Волков Здобувач. Університету сучасних знань (м. Київ, Україна)

DOI:

https://doi.org/10.34079/2226-3047-2019-9-17-92-99

Keywords:

публічне адміністрування, лісовий фонд, державне управління, компетенція, публічна влада, public administration, forest fund, competence, public authority

Abstract

Стаття присвячена комплексному дослідженню теоретико-методологічних засад нормативного змісту компетенції органів публічної влади України у сфері використання та охорони лісового фонду у сучасних умовах європейської міждержавної інтеграції.. Розглянуто найважливіші ознаки адміністрування лісового фонду як ключового напряму діяльності сучасної держави з природоохорони та прирородокористування, проаналізовані повноваження державних органів та органів місцевого самоврядування щодо використання та охорони лісових ресурсів.

Визначено, що в цілому можна визначити дві функціональні моделі адміністративно-правового забезпечення суб’єктами публічної влади використання та охорони лісового фонду в залежності від конкретної форми впливу на лісогосподарську галузь публічного управління: функції та повноваження, що випливають зі статусу держави як власника лісових ресурсів.

 

The article is devoted to the complex research of theoretical and methodological foundations of the normative content of competence of public authorities of Ukraine in the field of use and protection of forest fund in the modern conditions of European interstate integration. bodies and local self-government bodies on the use and protection of forest resources.

It is determined that there are two functional models of administrative and legal support for the use of the forest fund by the public authorities depending on the specific form of influence on the forest management sector of the public administration: functions and powers arising from the status of the state as the owner of forest resources.

References

1. Непийвода В. П. Правове регулювання в галузі лісів: Доба утвердження підтримного розвитку. К. : НДІ приватного права і підприємництва, 2004. 339 с.

2. Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. Ю. С. Шемшученка. К. : Юридична думка, 2007. 992 с.

3. Краткая Российская энциклопедия. В 3-х т. Т. 2. М. : Зерцало, 2004. 600 с.;

4. Новейший словарь иностранных слов. М. : АСТ, 2001. 1005 с.

5. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М. : ИНФРА-М, 1997. 790 с.

6. Популярный юридический энциклопедический словарь / Редкол. : О. Е. Кутафин, В. А. Туманов, И. В. Шмаров и др. М. : Большая Российская энциклопедия, Рипол Классик, 2001. 800 с.

7. Бялкина Т. М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. 406 с.

8. Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994. 335 с.

9. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления. М. : Юрид. лит., 1972. 280 с.

10. Адміністративне право України / За ред. Ю. П. Битяка. Х., 2001. 656 с.

11. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М. : Юринформцентр. Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2001. 355 с.

12. Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции. Государство и право. 1996. № 8. С. 104-118.

13. Старилов Ю. Н. Органы российской исполнительной власти: Понятие, правовой статус, структура. Правовая наука и реформа юридического образования : Сб. науч. трудов. Вып. 12 : Административное право в современном правовом государстве. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. 300 с.

14. Манохин В. М. Советское административное право : Курс лекций. Часть Особенная. Вып. 2. Саратов, 1968. 248 с.

15. Басин Ю. Г. Правовые формы реализации оперативно-хозяйственной деятельности социалистических предприятий. Правоведение. 1968. № 6. С. 45-49.

16. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. 840 с.

Published

2019-06-29

Issue

Section

Статті