Εννοιολογικη και κριτικη αναλυση των μεταφορων στο δημοσιο διαδικτυακο λογο για την επιλυση του Κυπριακου προβληματοσ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.34079/2226-3055-2024-17-30-101-112

Ключові слова:

μεταφορά, εννοιολογική ανάλυση, κριτική ανάλυση μεταφοράς, κοινωνιοπραγματολογία, κυπριακό πρόβλημα, metaphor, conceptual analysis, critical metaphor analysis, sociopragmatics, Cyprus problem

Анотація

Το παρόν άρθρο αναφέρεται στην ανάλυση των μεταφορών στο δημόσιο ελληνόφωνο λόγο σχετικά με την επίλυση του κυπριακού προβλήματος, όπως παρουσιάζεται στις διαδικτυακές δημοσιεύσεις που κυκλοφόρησαν στο διάστημα από τον Ιούλιο του 2022 ως τον Απρίλιο του 2024. Οι μεταφορικές εκφράσεις συλλέχτηκαν και κατηγοριοποιήθηκαν ανάλογα με την εννοιολογική δομή τους. Έχουν καθοριστεί οι πιο διαδεδομένες εννοιολογικές μεταφορές, που παρουσιάζουν τα αφηρημένα πεδία του πολιτικού προβλήματος, του έθνους, του κράτους, των διακρατικών και διακοινοτικών σχέσεων μέσα από τα πιο άμεσα αντιληπτά πεδία: Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΜΟ, ΤΟ ΕΘΝΟΣ EΝΕΡΓΕΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ· ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΥΠΡΟΥ/ΕΛΛΑΔΑΣ – ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ / Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ· ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΑΞΙΔΙ. Κριτική ανάλυση μεταφοράς που επιχειρήθηκε διαφωτίζει την ταυτότητα των πομπών και την κοινωνιοπολιτική σκοπιμότητα της χρήσης της μεταφοράς που καταδεικνύει την αντίληψη του άλλου ως εχθρού και των σχέσεων των δύο κρατών / εθνών ως πολέμου. Διαπιστώνεται ότι στο δημόσιο διαδικτυακό λόγο γύρω από την επίλυση του Κυπριακού προβλήματος επικρατούν τα εθνικά στερεότυπα που είναι δύσκολο να ξεπεραστούν.

Посилання

Климанська, Л., 2010. Потенціал метафори в політиці вирішення соціальних проблем. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Політологія, Соціологія, Філософія, 14, с. 18-24.

Beard, A., 2000. The Language of Politics. London: Routledge.

Charteris-Black, J., 2004. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Springer.

Charteris-Black, J., 2005. Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Dijk, T. van, 1985. Introduction: The role of discourse analysis in society. Handbook of discourse analysis. L. etc., 4, pp. 1-8.

Fairclough, N., 1995. Critical discourse analysis: the critical study of language. Longman, London and New York.

Kövecses, Z., 2020. Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Kress, G., 1985. Ideological structures in discourse. Handbook of discourse analysis. L. etc., 4, pp. 27-42.

Lakoff, G. and Johnson, M., 2003. Metaphors we live by. London: The university of Chicago press.

Phillips, L. and Jorgensen W.M., 2002. Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage Publications.

Vestermark, I., 2007. Metaphors in politics: a study of the metaphorical personification of America in political discourse. Independent thesis. Basic level (degree of Bachelor).

Γαβριηλίδου Ζ. και Μητσιάκη Μ., 2022. Εννοιολογική και κριτική ανάλυση των μεταφορών για τον κορονοϊό στον δημόσιο διαδικτυακό λόγο. Aegean Working Papers in Ethnographic Linguistics, 3, σσ. 202–229. [online] Available at: <https://ejournals.epublishing.ekt.gr/index.php/awpel/article/view/29956> (Accessed 6.03.24). (in Greek)

Μήλλας, Η., 2001. Εικόνες Ελλήνων και Τούρκων (Σχολικά Βιβλία, Ιστοριογραφία, Λογοτεχνία και Εθνικά Στερεότυπα) . Αθήνα: Αλεξάνδρεια.

Завантаження

Опубліковано

24.06.2024

Номер

Розділ

Статті